Je, maswali ya Gideon v Wainwright yalikuwa na umuhimu gani?
Je, maswali ya Gideon v Wainwright yalikuwa na umuhimu gani?

Video: Je, maswali ya Gideon v Wainwright yalikuwa na umuhimu gani?

Video: Je, maswali ya Gideon v Wainwright yalikuwa na umuhimu gani?
Video: Gideon v. Wainwright 2024, Mei
Anonim

Illinois, ilikuwa kesi ya Mahakama Kuu ya Marekani inayoshikilia kuwa washukiwa wa uhalifu wana haki ya kutoa ushauri wakati wa kuhojiwa na polisi chini ya Marekebisho ya Sita. Kesi hiyo iliamuliwa mwaka mmoja baada ya mahakama Gideon v . Wainwright , (1963) kwamba washitakiwa wa makosa ya jinai maskini walikuwa na haki ya kupewa mawakili katika kesi.

Kwa hiyo, umuhimu wa Gideon v Wainwright ulikuwa upi?

Katika Gideon v . Wainwright (1963), Mahakama ya Juu iliamua kwamba Katiba inazitaka serikali kutoa mawakili wa utetezi kwa washtakiwa wa jinai walioshtakiwa kwa makosa makubwa ambao hawawezi kumudu mawakili wenyewe.

Pia Fahamu, kwa nini New York Times v Sullivan ilikuwa swali la umuhimu? Majaji waliamua kwamba gazeti lilipaswa kuchapisha habari za uwongo na hasidi kwa makusudi ili liwe na hatia ya kashfa. ilijumuisha masharti ya Mswada wa Haki kupitia mchakato unaotazamiwa kifungu cha Marekebisho ya Kumi na Nne.

Jua pia, matokeo ya maswali ya Gideon v Wainwright yalikuwa yapi?

Gideon aliwasilisha ombi la habeas corpus huko Florida Mahakama Kuu na alisema kuwa uamuzi wa mahakama ya mwanzo ulikiuka haki yake ya kikatiba ya kuwakilishwa na mawakili. Florida Mahakama Kuu alinyimwa misaada ya habeas corpus.

Matokeo ya kusikilizwa tena kwa Gideoni yalikuwa nini?

Kesi yake ilitokeza uamuzi wa kihistoria wa 1963 wa Mahakama Kuu ya U. S Gideoni v. Kwake jaribio la pili , ambayo ilifanyika mnamo Agosti 1963, na wakili aliyeteuliwa na mahakama akimwakilisha na kuleta kwa baraza la majaji udhaifu katika kesi ya mwendesha mashtaka, Gideoni aliachiliwa huru.

Ilipendekeza: