Orodha ya maudhui:

Ni mambo gani mawili yanahitajika kwa dhana ya ulinzi wa hatari?
Ni mambo gani mawili yanahitajika kwa dhana ya ulinzi wa hatari?

Video: Ni mambo gani mawili yanahitajika kwa dhana ya ulinzi wa hatari?

Video: Ni mambo gani mawili yanahitajika kwa dhana ya ulinzi wa hatari?
Video: MAPIGANO MAKALI YANAENDELEA MUDA HUU KATI YA UKRAINE NA URUSI, WANAJESHI 50 WA URUSI WAMEUWAWA 2024, Aprili
Anonim

Ili kutumia vyema dhana ya utetezi wa hatari, mshtakiwa lazima aonyeshe yafuatayo:

  • Mlalamikaji alikuwa na ujuzi halisi wa hatari inayohusika; na.
  • Mlalamikaji alikubali hatari hiyo kwa hiari, ama kwa njia ya makubaliano au kwa maneno yao au mwenendo .

Kwa kuzingatia hili, ni nini dhana ya ulinzi wa hatari?

Dhana ya hatari ni utetezi katika sheria ya utapeli, ambayo inazuia au inapunguza haki ya mdai kupona dhidi ya mtapeli wa uzembe ikiwa mshtakiwa anaweza kuonyesha kuwa mlalamikaji kwa hiari na kwa kujua alidhani hatari zinazohusika na hatari shughuli ambayo mlalamikaji alikuwa akishiriki

Vile vile, ni utetezi gani mzuri zaidi katika hatua ya uzembe? Dhima ambayo mshtakiwa anawajibika inaweza kupunguzwa kwa kutumia chache za kawaida ulinzi , kama mchangiaji uzembe , kulinganisha uzembe na dhana ya hatari. Ingawa kuchangia uzembe haitumiki katika mamlaka nyingi, ina maana ya kufafanua.

Kuhusu hili, ni mfano gani wa dhana ya hatari?

Mfano wa kawaida ni msamaha wa dhima iliyosainiwa kabla ya kushiriki hatari shughuli . Mara nyingi katika suala wakati ambapo mshtakiwa anaonyesha dhana dhahiri ya utetezi wa hatari ni kama mlalamikaji alikubali kuchukua hatari ya madhara fulani yaliyotokea.

Je, dhana ya hatari ni ulinzi dhabiti?

Dhana ya hatari ni utetezi wa uthibitisho kawaida hutumika katika kesi za madai kwamba mshtakiwa hawajibikiwi kwa uharibifu wa mlalamikaji, kwani mlalamikaji alishiriki katika shughuli hatari kwa kujua.

Ilipendekeza: