Je, ni dhana gani isiyofaa na mbadala katika kesi ya jinai?
Je, ni dhana gani isiyofaa na mbadala katika kesi ya jinai?

Video: Je, ni dhana gani isiyofaa na mbadala katika kesi ya jinai?

Video: Je, ni dhana gani isiyofaa na mbadala katika kesi ya jinai?
Video: HAKI YA RAIA KATIKA MAKOSA JINAI 2024, Novemba
Anonim

The nadharia tupu ni "Mtu hana hatia." The hypothesis mbadala ni "Mtu ana hatia." Ushahidi ni data. Katika chumba cha mahakama, mtu huyo anachukuliwa kuwa hana hatia hadi itakapothibitishwa kuwa ana hatia. Hii ni kama hukumu ya hatia. Ushahidi una nguvu ya kutosha kwa jury kwa kukataa dhana ya kutokuwa na hatia.

Kuhusiana na hili, ni mfano gani wa nadharia tupu?

A nadharia tupu ni a nadharia hiyo inasema hakuna umuhimu wa kitakwimu kati ya anuwai mbili kwenye nadharia . Ndani ya mfano , ya Susie nadharia tupu itakuwa kitu kama hiki: Hakuna uhusiano muhimu kitakwimu kati ya aina ya maji ninayolisha maua na ukuaji wa maua.

Mtu anaweza pia kuuliza, unafikiriaje nadharia tupu? Hatua ni kama ifuatavyo:

  1. Fikiria kwa sasa kwamba nadharia tupu ni kweli.
  2. Amua jinsi uhusiano wa sampuli unavyoweza kuwa ikiwa nadharia tupu ingekuwa kweli.
  3. Ikiwa uhusiano wa sampuli hautawezekana sana, basi kataa dhana potofu kwa kupendelea nadharia mbadala.

Katika suala hili, unamaanisha nini kwa nadharia tupu?

A nadharia tupu ni aina ya nadharia hutumika katika takwimu zinazopendekeza kuwa hakuna umuhimu wa takwimu katika seti ya uchunguzi uliotolewa. The nadharia tupu majaribio ya kuonyesha kuwa hakuna tofauti kati ya vigeu au kwamba kigezo kimoja sio tofauti na chake maana.

Je! dhana tupu ya sarafu ni sawa?

Tuseme kuwa unajaribu kuamua kama a sarafu ni haki au kupendelea viongozi. The nadharia tupu ni H0: sarafu ni haki (yaani, uwezekano wa kichwa ni 0.5), na mbadala nadharia ni Ha: sarafu inaegemea upande wa kichwa (yaani uwezekano wa kichwa ni mkubwa kuliko 0.5).

Ilipendekeza: